In web design mai avem cativa ani pana vom adopta acest tip de imagine ca standard. Chiar daca avem conexiuni mai rapide la Internet intradevar, tot simtim nevoia unui format de imagine mai eficienta.

Google propune un format de imagine cu pierderi de tipul JPEG / JPG care se comporta in acelasi fel ca si JPEG-ul: (descreste calitatea pentru a avea o imagine cu dimensiuni mai mici) dimensiuni semnificativ mai mici in bytes decat echivalentul actual: JPEG.

Pro
- formatul de imagine promite dimensiuni ale fotografiilor in medie cu 40% mai mici decat clasicul JPEG, reduce astfel timpul de incarcare al unui website (inchipuiti-va ca la ora actuala, un magazin online sau un site de arta sau fotografie au prima pagina de dimensiuni de 1 MB sau sau mai mult)
- reduce traficul si implicit costurile legate de web hosting
- format cu pierderi, se poate descreste calitatea imaginii in favoarea descresterii dimensiunii fisierului, foarte util in optimizare in web design

Contra

Fiind tehnologie foarte noua, nu va exista premisa dezvoltarii site-urilor doar cu imagini de tipul WebP din mai multe puncte de vedere:
- producatorii de software de prelucrare si constructie de imagini (Adobe Photoshop, Corel Draw, etc) nu se vor ‘grabi’ sa lanseze versiuni noi special pentru a suporta acest gen de imagini, acest lucru fiind un impediment major in web design.
- in materie de web browsere, pana in prezent, doar Google Chrome a anuntat ca va sprijinii acest timp de imagine, celelalte browsere: Mozilla Firefox si Internet Explorer nu au lansat nicio declaratie in acest scop.

In imaginile din articol: prima imagine este codata JPEG (dimensiunea: 936605 bytes), a doua imagine este codata WebP dar salvata pentru a putea fi arata pe web in format PNG (fara pierdere) (581514 bytes (cu 37.91% mai putin))

Mai multe detalii pe sectiunea de web design

Google tinde tot timpul sa fie in concordanta cu cererile pietei, astfel incat pentru clientii sai concepe zilnic aplicatii care sa serveasca largi domenii de interes precum: marketing, accounting, project management.

Iata cateva dintre noile aplicatii propuse:
* Elance – a talent acquisition and management tool
* Grockit – the first education app in the Marketplace for students
* ERPLY – a specialized enterprise resource planning tool to manage retail points of sale.

Google Apps Marketplace pune la dispozitie intreaga gama de aplicatii extrem de folositoare pentru un business excelent.

Cunoastem cu totii prea bine aplicatia iTunes, media player digital utilizat via internet pentru descarcarea de foldere muzicale, filme, carti, ringtones, etc pentru iPod, iPhone, iPad. Apple a inaugurat aceasta aplicatie in 2001, bucurandu-se de un numar de conturi impresionand. Cu putina intarziere pe acest domeniu, Google si-a propus ca pana la Craciun ca lanseze propria aplicatie de acest fel pentru serviciul de telefonie Google`s Android, care sa permita ultilizatorilor sa asculte\descarce muzica de oriunde se afla.

Cica va avea de castigat de pe urma acestei batalii continue intre Google si Apple va fi cu siguranta industria muzicii.

Succesul ultimului articol m-a facut sa scriu despre altceva, sper sa fie la fel de interesant. Este iarasi o parte care dezinformeaza publicul doar din nevoia unora de a vinde mai mult.
Am fost o victima a acestei dezinformari pana cu putin timp in urma – da, chiar daca am multi ani de experienta cu calculatoarele nu m-am prins decat acum. M-am prins pentru ca de data asta a fost prea evident. Altcineva care ar observa “problema” s-ar duce la service de calculatoare sa o rezolve, cand defapt e din marketing.

Atunci cand vrei sa iti achizitionezi un hard disk (“nu mai ai spatiu pentru poze” – deobicei in asta traduce omul de rand) te apuci si incepi sa cauti in toata gama de hard diskuri existenta pe piata. Sunt producatori multi, oferta este variata – in general hard diskurile sunt impartite dupa capacitatea de stocare, tipul lor (intern sau extern) si viteza de rotatie. Sunt mai multe lucruri dupa care trebuie sa ne uitam la un hard disk insa acum vreau sa vorbesc despre capacitatea de stocare.

In articolul trecut mentionam despre bytes (B), kilo bytes (KB), mega bytes (MB), giga bytes (GB) – acum introduc notiunea de tera bytes (TB). Cu “B” mare da?
Sa luam ca exemplu unul dintre cele mai populare magazine online de la noi: Emag.

Ok – daca imi iau un hard disk de 1 TB (tera bytes), ajung acasa, il instalez pe calculator asta insemana ca o sa am 1024 GB (Giga bytes) pentru poze? Hmm… nu chiar.
1 TB = 1024 GB
1 GB = 1024 MB
1 MB = 1024 KB

Nu pot sa spun exact cat o sa ai pentru ca depinde de mai multi factori, unul evident este (destul de tehnic pentru multi): sistemul de fisiere – FAT, FAT32, NTFS)

Ok – aici este problema: domnii care fac hard diskurile si-au uitat originea informatica… in goana dupa cifre cat mai mari ei “vad” capacitatea hard-urilor exprimata zecimal (1 TB = 1000 GB = 1000^4 Bytes).
Trecutul lor informatic ar trebui sa le spuna de capacitatea tuturor tipurilor de memorii (RAM, Flash) care se exprima binar: adica incrementata de puterile lui 1024. Cand am 2 GIGA de RAM inseamna ca am 2 * 1024 MB RAM, da? Nu e la fel si la harddisk-uri.

In loc sa ai 1 TB pe hard disk ar trebui sa te astepti sa ai 1000 GB, adica 1.000.000.000.000 Bytes. Dintro data, din cauza marketingului “pierzi” 24 GB.
Fiind chestie de marketing pe hard disk nu ai exact 1 TB, ci contine putin mai mult… insa mai multe sisteme de operare iti vor arata 931 GB sau 953.674 MB (cum spuneam mai sus, cifra difera si din cauza sistemului de fisiere).

Destul de dificil de urmarit articolul, insa sper ca v-am atras atentia asupra unui lucru interesant.
Baietii de la service-ul agentiei web Blue Engineering va stau la dispozitie si cu alte sfaturi legate de achizitionarea unui echipament.

http://news.cnet.com/8301-1035_3-10351215-94.html

Dupa o mica cercetare am gasit doua alternative la cei 2 operatori de mai sus. Din nou, fiecare are avantajele si dezavantajele ei.

Prima ar fi Romtelecom. Oferta este de internet wireless broadband total nelimitat, fara reducerea vitezei, fara nimic. Download 3.1 Mbps, upload 1.8 Mbps. Detalii aici. Avantajul clar este traficul nelimitat. Dezavantajul e pretul. 20 Euro fara TVA. Totusi, pentru impatimiti, este singurul operator care ofera un abonament de date total nelimitat.

A doua alternativa se concentreaza pe pret. Este vorba de RDS. Da, lansat relativ de curand, serviciul de internet broadband wireless de la RDS este oferit gratuit pentru abonatii existenti, sau la maxim 15 RON / luna TVA inclus pentru cei care nu sunt clienti. Modemul USB gratuit in custodie, ca deobicei, sau optiunea poate fi activata pe un telefon mobil. Dezavantaj: limitarea vitezei dupa 3 GB de trafic, imposibilitatea schimbarii acestei limite. Mai multe pe site.

Detalii şi tarife aici.

Practic este vorba de urmaşul tehnologiei ADSL, implementată cu succes de operator. Noul serviciu oferă rate de transfer mult mai mari (30MBps) la preturi mici şi folosind aceleasi linii de telefon existente. Cu acest serviciu Romtelecom are mari şanse de a câştiga teren în lupta cu concurenţii direcţi UPC şi RDS. Dezavantajul major al serviciului ADSL de până acum îl reprezenta viteza de upload foarte mică. Noua tehnologie permite viteze de upload de până la 3MBps, faţă de 1MBps, viteza maximă pe ADSL. Serviciul promite în plus aceeaşi stabilitate excelentă ca şi în cazul ADSL, acesta fiind şi principalul avantaj al Romtelecom în faţa competitorilor săi.